મધ્ય પ્રદેશ હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં એક મહિલા વિરુદ્ધ દાખલ કરવામાં આવેલી એફઆઈઆરને રદ કરવાનો ઇનકાર કરતા કહ્યું કે બાળકને ફ્લોર પર ફેંકવું એ હત્યાના પ્રયાસના ગુના સમાન છે. આરોપી પર 2022 માં હત્યાના પ્રયાસનો કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો જ્યારે તેણીએ કથિત રીતે તેણીના બાળકને કોર્ટરૂમમાં ફ્લોર પર ફેંકી દીધું હતું. મહિલાનો ઉગ્ર દેખાવ જોઈને ન્યાયાધીશ પણ દંગ રહી ગયા. તે દરમિયાન તેના પતિ તરફથી ભરણપોષણની અરજી પર સુનાવણી ચાલી રહી હતી. આરોપી ભારતી પટેલ સામે 2022માં હત્યાના પ્રયાસ હેઠળ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો.
જસ્ટિસ ગુરપાલ સિંહ આહલુવાલિયાએ કહ્યું કે મહિલાને બાળકને જમીન પર ફેંકવાનો કોઈ અધિકાર નથી. કોર્ટે કહ્યું કે બાળકની હત્યા કરવાનો સ્પષ્ટ ઈરાદો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે 13 મહિનાના બાળકને જમીન પર ફેંકવું એ ખુદ હત્યાનો પ્રયાસ હશે. પટેલે કેસ રદ કરવા કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. તેમના વકીલે દલીલ કરી હતી કે એક વકીલ દ્વારા અગાઉની ઘટનાના વિરોધમાં FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી.
કોર્ટે શરૂઆતમાં કહ્યું હતું કે કેસના તથ્યો મામલાઓની ખેદજનક સ્થિતિ દર્શાવે છે. તે કહે છે કે મહિલાએ બાળકને જમીન પર ફેંકી દીધું હતું કારણ કે તેણીએ તેની મુશ્કેલીઓ માટે તેને દોષી ઠેરવ્યો હતો. તેણીએ તેના બાળક પર પેપરવેઇટ પણ ફેંકી દીધું, અને કહ્યું કે તે આજે તેને મારી નાખશે. જો કે, પેપરવેઈટ બાળકના ટેમ્પોરલ પ્રદેશમાંથી પસાર થઈને ફ્લોર પર પડી ગયું, પરિણામે તે બચી ગયો. નહિતર તે મરી ગયો હોત.
કોર્ટે એ પણ અવલોકન કર્યું હતું કે મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટ સમક્ષની કાર્યવાહી દરમિયાન પટેલને કોર્ટના અવમાનના કાયદાની કલમ 12 હેઠળ નોટિસ જારી કરવામાં આવી હતી. તેણીને તેણીના પુરાવા આપવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું પરંતુ તેણીએ કહ્યું કે તેણી તેણીનું નિવેદન આપવા માંગતી નથી અને આગ્રહ કર્યો કે પ્રતિવાદી/તેના પતિએ કોર્ટમાં વ્યક્તિગત રીતે હાજર રહેવું જોઈએ. જ્યારે કોર્ટે તેને સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો કે તેનો પતિ થોડા દિવસ પહેલા જ જામીન પર જેલમાંથી બહાર આવ્યો છે અને તેને બાકી રકમ ચૂકવવા માટે બીજી તક આપવી જોઈએ, ત્યારે તેણે કોર્ટમાં જ હોબાળો શરૂ કર્યો હતો. તેણીએ તેના 13 મહિનાના બાળકને ફ્લોર પર ફેંકી દીધું.
કોર્ટે એ પણ નોંધ્યું હતું કે પ્રિસાઇડિંગ ઓફિસર વારંવાર તેણીને બાળકને ઉપાડવાનું કહેતા હોવા છતાં, તેણીએ તેમ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને તેને રડતા રોકવાનો પ્રયાસ પણ કર્યો ન હતો. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કોર્ટ દ્વારા વારંવાર નિર્દેશો આપવામાં આવ્યા હોવા છતાં, પટેલે તેમના વર્તનમાં સુધારો કર્યો ન હતો અને કાર્યવાહીમાં વિક્ષેપ પાડ્યો હતો. તેણે પોતાના જ બાળકને મારવાનો પ્રયાસ કર્યો. જો અરજદાર કોર્ટ દ્વારા પસાર કરાયેલા કોઈપણ આદેશથી સંતુષ્ટ ન હોય, તો તેણીને તેને હાઈકોર્ટ સમક્ષ પડકારવાની તક હતી, પરંતુ તેણી તેની તરફેણમાં આદેશ પસાર કરવા માટે કોર્ટ પર દબાણ કરી શકે નહીં.
આ સંજોગોને ધ્યાનમાં રાખીને જસ્ટિસ અહલુવાલિયાએ કહ્યું કે એવું ન કહી શકાય કે પટેલ વિરુદ્ધની એફઆઈઆર એક પછીની અને ખોટી હતી. ખંડપીઠે આદેશ આપ્યો હતો કે આ કોર્ટ માને છે કે કેસના તથ્યો અને સંજોગોમાં કોઈ સહાનુભૂતિપૂર્ણ અભિગમ અપનાવી શકાય નહીં. અરજી ફગાવી દેવામાં આવે છે.
